點(diǎn)擊瀏覽更多最新圖片
早先報(bào)道：
我國(guó)外匯儲(chǔ)備1.9萬(wàn)億美元 是支付力最強(qiáng)國(guó)家中投因黑石股價(jià)創(chuàng)新低虧損近半 約87億人民幣
新一輪個(gè)稅改革即將開啟 擬減少低收入者負(fù)擔(dān)
商務(wù)部肯定消費(fèi)券作用 出臺(tái)六政策擴(kuò)大消費(fèi)
隨著國(guó)務(wù)院總理溫家寶的一句“我們正在研究外匯儲(chǔ)備如何使用”，專家學(xué)者齊刷刷地打起了近2萬(wàn)億美元外匯儲(chǔ)備的主意，將之作為了保增長(zhǎng)的“有力武器”。
最新的消息是，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家張維迎近日出席中國(guó)企業(yè)家論壇時(shí)語(yǔ)出驚人地表示，可以將中國(guó)龐大的外匯儲(chǔ)備分給老百姓，以增加百姓收入，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)。
一石激起千層浪——雖然不乏贊美之聲，但反對(duì)之聲同樣不在少數(shù)。
張維迎：一半外儲(chǔ)給百姓
春節(jié)前，獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國(guó)忠曾公開建議，將國(guó)有股票平均分給老百姓。此言遭到到多位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的群起反對(duì)。2月8日在哈爾濱舉行的中國(guó)企業(yè)家論壇上，張維迎又重提這一建議，“應(yīng)將國(guó)有上市公司的股票分給老百姓，給老百姓一只下蛋的母雞。”
接著，張維迎進(jìn)一步提出了一個(gè)更大膽的建議：將近2萬(wàn)億美元的國(guó)家外匯儲(chǔ)備，拿出一半來(lái)分給老百姓。張維迎認(rèn)為，發(fā)給老百姓的外匯儲(chǔ)備不一定是現(xiàn)金，如果政府將持有的美國(guó)債券分給老百姓，讓每個(gè)中國(guó)人都變成美國(guó)債券的持有者，是一件好事。
根據(jù)美國(guó)財(cái)政部最新公布的數(shù)據(jù)顯示，截至11月底，我國(guó)持有美國(guó)國(guó)債約為6820億美元。與此同時(shí)，我國(guó)還持有美國(guó)股票、機(jī)構(gòu)債、公司債等。
據(jù)報(bào)道，張維迎在會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)，“中國(guó)有一個(gè)問(wèn)題是，太多的財(cái)富集中在國(guó)家、政府手中，而不是集中在老百姓手中，正好可以利用目前這個(gè)危機(jī)推進(jìn)改革。”
“國(guó)有上市公司拿出40%股份，外匯儲(chǔ)備拿出1萬(wàn)億，兩項(xiàng)加起來(lái)一共是13萬(wàn)億人民幣，發(fā)到每個(gè)人手里是1萬(wàn)塊錢，五口之家將分到5萬(wàn)，這將有非常大的財(cái)富效應(yīng)。”張維迎說(shuō)。
高西慶：刺激不了經(jīng)濟(jì)
不過(guò)，張維迎話音剛落，中投總經(jīng)理高西慶便在會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)第一個(gè)表達(dá)了反對(duì)意見，“每次聽維迎演講我感受都很深刻，但今天我想說(shuō)，實(shí)在對(duì)他的觀點(diǎn)不敢恭維。”
在高西慶看來(lái)，外匯儲(chǔ)備分給老百姓將不便于政府對(duì)其進(jìn)行集中控制管理。而且，由于中國(guó)在美國(guó)債券市場(chǎng)上的重要地位，如果分給老百姓將不利于中國(guó)和國(guó)外打交道，“目前中國(guó)在與國(guó)外打交道的過(guò)程中，只要力量稍一分散，就立即會(huì)變成人家的魚肉，任人宰割，因?yàn)橹袊?guó)的力量太弱。”
假若把中國(guó)的外匯儲(chǔ)備分給老百姓，高西慶認(rèn)為第一反對(duì)的可能就是美國(guó)人，“原來(lái)中投集團(tuán)動(dòng)幾十億美元美國(guó)政府就非常緊張，當(dāng)時(shí)我感覺非常奇怪，我們的幾十億和你們有什么關(guān)系?但美國(guó)政府說(shuō)，大家都看著你呢，只要信心有所下降，大家都會(huì)吃虧。”
為什么美國(guó)這樣說(shuō)?高西慶稱中國(guó)現(xiàn)在擁有的巨額美國(guó)債券，就像一顆原子彈，“如果政府把債券往市場(chǎng)上一拋售，美國(guó)的美元收益掉到零，什么都沒(méi)有了，中國(guó)和美國(guó)都什么也沒(méi)有了。”
另一個(gè)理由是，高西慶認(rèn)為如果一定要推行張維迎的建議，工人和農(nóng)民工就一定會(huì)把錢存起來(lái)，而不會(huì)去消費(fèi)，更談不上刺激經(jīng)濟(jì)。
他批評(píng)張維迎在走一個(gè)極端，“雖然維迎一直屬于贊成自由經(jīng)濟(jì)的學(xué)派，但是你引出的結(jié)論使我實(shí)在沒(méi)有辦法贊同，你一下子就走到了一個(gè)極端。”
張維迎毫不示弱，他其后反駁稱，中國(guó)持有的美國(guó)債券還有近2萬(wàn)多億美元，拿出1萬(wàn)億美元分給老百姓之后，仍然還有近1萬(wàn)億，跟日本持有的差不多，所以不存在國(guó)家控制力減弱的問(wèn)題。
“如果老百姓分散持有美國(guó)債券并可以自由買賣，這不僅與我國(guó)能夠做的事情毫不矛盾，而且有好處，總比集中在國(guó)家手中動(dòng)也不敢動(dòng)要強(qiáng)。”張維迎說(shuō)。
張維迎建議說(shuō)，可以按戶口來(lái)發(fā)放。“根據(jù)收入水平來(lái)分配財(cái)富，最簡(jiǎn)單的辦法就是農(nóng)村人給兩份，城里人給一份。”
“很明顯不具備可行性”
昨日，張維迎的大膽建議引發(fā)網(wǎng)絡(luò)議論之聲四起。一位不愿透露姓名的專家在接受早報(bào)記者采訪時(shí)則表示，“這樣的說(shuō)法更多的是學(xué)者的一種態(tài)度”。
正如張維迎所說(shuō)，目前可能恰是推動(dòng)改革的機(jī)會(huì)。上述人士分析指出，從張維迎的表態(tài)來(lái)看，其希望通過(guò)國(guó)家讓利，以增加百姓收入的立場(chǎng)顯而易見。
“張教授作出如是表態(tài)未必意味著真的要給老百姓發(fā)外匯儲(chǔ)備。”上述人士表示，“這件事很明顯不具備太多的可行性。”
